(本报讯：王婷婷 杜伟宏)11月3日，农业与水利工程学院新生辩论赛在主楼B123如期举行。此次辩论赛吸引了同学们的广泛关注，通过初赛和复赛的激烈角逐，最终水利一班与人文一班晋级决赛。辅导员梁广老师和团总支的学生干部共同参与了这次比赛。

决赛中双方就“全才、专才哪个更适合社会发展”这一辩题展开了激烈的辩论。水利一班作为正方坚持“全才适合社会发展”，就全才的定义及社会竞争需要做出了陈述。人文一班作为反方坚持“专才适合社会发展”，从专才定义、竞争合作及人类自身特点等方面证明了自己的观点。在第一阶段，在双方一辩做立论陈词，就现在的社会发展状况及就业形势，双方各自找到支持各自理论的论据，向现场的观众展示了社会中专才和全才的市场。陈词阶段结束后现场就弥漫着火药味，也预示着这将是一场精彩激烈、难分高下的比赛。第二阶段，正方三辩提出问题，通才教育、双学位、竞争的全面性等，让正方占据辩论赛的有利地位。反方也不示弱，他们列举社会分工细化、高校的专业分化等现实存在的问题，反驳正方，强力挽回局势。辩论过程中双方辩手你来我往，对己方的观点做出了详细的陈述。赛场气氛紧张激烈，双方辩手纷纷拿出了看家本领展开争论，引得场下观众激情澎湃，连连叫好。在自由辩论阶段，双方辩手措辞准确，思维敏捷，捉住对方的漏洞巧妙的反驳，时不时会有某方辩友用自己巧妙的语言把对方辩得哑口无言，迎来阵阵掌声，这使比赛升温达到了整场比赛的沸点。激烈的比赛让观众也按耐不住，在观众提问环节，现场观众对辩手们的问题一个接一个，一环扣一环，逼得辩手们大汗淋漓。最后在总结陈词阶段，双方四辩用有理有据的事例再次证明自己的立场合理性，为此次比赛画上最为充实的一笔。

评委们对双方的表现作出了公正的判决，反方人文一班以0.5分的优势领先正方水利一班夺得了此次辩论赛的冠军。反方二辩孙宏宇、正方三辩耿峰两名同学被评为为此次辩论赛的最佳辩手。

比赛最后，梁广东老师对辩手的表现做了评价。同学们思维敏捷，巧舌如簧，每一个人都表现都很精彩，输赢不重要，关键在于参与。学院举办此类的活动目的在于提高学生的辩论能力、合作能力、思维反应速度及沟通技巧，增强语言组织能力和应变能力。通过辩论赛这一平台展现农业与水利工程学院学生的语言风采，我们全体师生相信，因为有了2013级学生的加入，在未来日子里，我院的发展将更上楼。